隐藏内容
本内容需权限查看
  • 普通用户: 0.1金币
  • VIP会员: 免费
  • 永久会员: 免费

 

要不要鸡娃,一直是我直播间(直播在同名视频号上)的热门话题,聊了多次。

今天恰逢高考,把我的想法整理在文章里,供各位家长批判参考。

先说结论:

要不要鸡娃,跟娃其实没关系,跟家长有关系。

说白了,成年人,能为自己的决定和行为结果负责,做什么决定都没毛病。

如果不能接受“如果我不鸡,娃很普通”的可能,但能接受鸡到最后一场空甚至一地鸡毛,那就大胆鸡。学区房,兴趣班,出国旅行,少年科考,中英日法语一齐学……都没毛病。

反过来,如果能接受”不鸡,娃普通“的结果,还搞什么学区房,报什么兴趣班,有那钱自己逍遥快活不是更爽。

说到底,你能接受的底线在哪里,才决定了你到底要不要鸡娃。

大部分家长,其实不过买个心安和日后”不后悔”罢了。

再回头来说,鸡到底有没有用。

我是旗帜鲜明的“宿命论”支持者。

推荐家长朋友可以看看史蒂芬平克写了一本书《白板》,作者是毕业于哈佛的知名的认知心理学家和实验心理学家。这本书大概是综合了各种心理学神经科学认知科学的研究,对当时的主流社会思想”白板“论进行了反驳。

什么是“白板”?

人生下来都是一张白纸,一块白板,家长怎么在上面作画,孩子就怎么成长。

这是鸡娃一族,最核心的理论和认知基础。

然而,平克在书中综合大量的学科研究,得出结论:

人生来并不是一张白板,而是带着至少四百种已经定好的特质。这些特征,会随着时间推移,逐渐“显现”。

注意,重点是“显现”,而不是“养成”。

大白话讲,就是:

每个人的出厂设置是不同的,家长试图去改造或者养成这些出厂设置,基本等于徒劳。

再把这个结论推得极致一点,就是”宿命论“(注意,”宿命论“不等于消极躺平虚无度日,不解释)。或者表达温和一点,就是:

我命由天不由我。

但为什么家长们普遍更喜欢“我命由我不由天”呢?

人性使然,政治正确使然。

如果都宣扬,王侯将相有种,那所谓的人人平等呢?那是不是又回到了丛林时代,弱肉强食?这太不符合人类现代文明了。

如果承认了基因的主要作用,一个天生具有犯罪基因的强奸犯,是不是就可以不被定罪,或者从轻定罪?

如果承认了男人基因里就是更容易采取”广撒网“的”播种“策略,就是更容易出轨,那女性凭什么还渴望爱情,凭什么还谈婚姻和家庭?

人类社会的运转规制和秩序,是不是就崩溃和瓦解了?

但是作为家长,我们自己要清楚地认识到这一点,那就是:

孩子的成长,的确有相当一部分是天定的,如果不是全部的话。

比起相信”孟母三迁“,不如了解一下什么是大数定律和中心极限定理。

比起相信鸡娃可以让娃不输在起跑线,不如鸡自己,毕竟,家长才是娃的起跑线。

自己都没办到的事情,很多时候,也就不要苛求下一代了。

以身作则这个事儿,很多家长都知道,但从来没做到。

希望娃认真写作业,不要看电视,打游戏,玩手机,自己一回到家就躺沙发抖音小红书一刷就是一两个小时。

娃想:凭什么?

人,是个很复杂的生物。

人类社会,是个很复杂的系统。

有大量的因素,决定人的智商性格,决定人的命运,但是它们是”三不变量“(我取的名字):

不可观测,不可归因,不可认知。

人类社会由人构成,当人存在大量这样的”三不变量“,最终也就导致了,人类社会很多时候,也不像自然科学一样,有清晰的规律可以计算和预测。

你能计算明天,下周,明年,十年后的股市涨跌多少吗?

聪明如牛顿,也是计算不出的。

根源就在于,以上提到的”三不变量“,牛顿和爱因斯坦,也无能为力。

养娃这个事,是复杂社会系统里的一个小的子系统,遵循大系统一样的逻辑。

那如果一定要鸡,要让自己不后悔,求心安,怎么办呢?

就算鸡,我们要求的也只是一个概率,而不是一个确定的结果。

什么叫概率,就是我做到了一二三四五,有百分之多少的可能会得到一个什么样的结果。

比如,娃上了名牌大学,大概率生存下限会比普通大学或者高中生好。这里有两个关键词:

大概率,不是百分百。清北毕业给普通大学甚至高中生老板打工的,大有人在。

下限,意思是可能有个不错的生存保障。

人命运的上限,跟你上啥大学,没啥关系。

上限跟啥有关?跟命,跟那些“三不变量”有关。

鸡娃的收益,充其量,就是从概率上,增加一点兜底娃下限的可能。

千万不要夸大了鸡娃的上限,真相信“我命由我不由天”的人,大概率会都过得比较拧巴和焦虑。

特别要注意的是,以上的结论还是建立在,鸡得正确的前提下。

如果鸡错了,不但不能兜底下限,反而会大幅拉低下限。

家长想尽办法把娃鸡上名牌大学,最后娃出现严重心理障碍的案例,大家在新闻上都见过吧。

综合以上,一个合理的,关于鸡娃的认知,我斗胆认为是这样:

1)先问自己,我的底线在哪里?

2)如果要鸡,千万要降低期望,明白只是增加一点提高下限的可能。

3)要正确地鸡,如果鸡错了,那将是一地鸡毛,甚至万丈深渊。

4)人出生时,并非一张白板,要承认出厂设置不一样。

5)要意识到,出厂设置很可能是“三不变量”,它们才决定娃的上限。

6)鸡娃的结果是不确定的,但是鸡自己,风险收益比会显著提升。鸡娃不如鸡自己。

如果认同,给个一键三连(点赞红心分享)吧。

(转自秦小明微信公众号)

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。